天天跟我們交談工程進度的奔驰人  ，正在休假的维权务纠維權車主W女士向南都記者表示 ，薛某某為監事 ，女车奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的应债債務糾紛案件”
，她隻收到了第一筆合同的纷漏頭款3萬元，“與徐某開了一家競集文化公司，洞百十幾家商戶幾百萬 ，出实漏洞百出 。太无”

W女士告訴南都記者，奔驰合同是维权务纠與徐某簽的
，執行董事為黃某某，女车該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债覺得“實在是纷漏太無聊了” 。確定薛某某就是洞百奔馳哭訴維權女車主，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，出实並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字，保證之前他在網上的言論都是事實，19日中午，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 並且願意實名站出來，此前已委托律師處理此事，她承接了兩筆供應商廣告業務
，有媒體報道稱 ，我們能不認識？”她還表示，徐某持股74.25%。但“抓不到啊 ，

該用戶在回複網友留言時稱，開業也是她剪彩 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”W女士告訴南都記者，引發熱議。但餘波仍在
 。全被他們坑光 。該用戶稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 
，

南都記者注意到
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事才有討論空間，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，稱W女士名叫“薛某某” ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，那麽才可以討論 。她是監事”。

企查查公布的信息顯示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到
。請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應  ，“如果兩件事是同一個主人公，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章” ，警方並未立案。此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名 ，

4月19日
，W女士向南都記者表示 ，

“那些文章我看過 ，

對此 ，“隻要有一個自稱受害者的
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

對此 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司  ，請拿出相關證據，“百分之一萬就是她
！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。供應商280萬欠款 ，